martes, 3 de diciembre de 2019

El espectáculo ha muerto

Si. Creo de verdad que el fútbol espectáculo, que no el fútbol negocio, ha pasado a mejor vida. Y si, estoy escribiendo esto justo después de que Messi (uno de los tres mejores jugadores de la historia) haya ganado su sexto Balón de Oro.

Porque hago esta afirmación? Porque en el panorama actual no hay NADIE capaz de hacer sombra al argentino que ya cuenta con 32 primaveras. Y no solo hacerle sombra, es que ni siquiera alguien puede acercarse lo suficiente a su sombra para poder al menos planteárselo. Y eso que Messi, aunque sigue siendo una bestia parda, ya no es el Messi de 70 goles por temporada. No nos engañemos, ni Van Dijk, ni Neymar, ni Griezmann, ni siquiera Ronaldo, que pese a ganar cinco Balones de Oro jamás ha estado a la altura del rosarino, aunque es sin duda el que mas se ha acercado.


Pero alejémonos mas. Dejemos a Messi y Ronaldo aparte, y es que actualmente no hay jugadores que puedan llegar a compararse con Iniesta, Ronaldinho, Ronaldo Nazario, Shevchenko, Henry, Figo, Owen, Zidane, Raúl, Rivaldo, Maldini, Roberto Carlos, Ibrahimovic etc, etc, etc. 

El fútbol actual está totalmente huérfano de grandes estrellas. A día de hoy parece que sólo en las porterías aparecen jugadores que realmente puedan marcar una época y pasar a la historia.

Para mi, actualmente solo hay UN JUGADOR que realmente puede, si no llegar al nivel de Messi, al menos entrar en ese club de grandísimos jugadores que siempre se recordaran. Y ese es Kylian Mbappé. Pero ojo, el Mbappé de hace 15 meses, el Mbappé que con 18 años llegó a un mundial, se sacó la chorra e hizo lo que quiso con sus rivales.

Pero claro tiene que ser ESE Mbappé, no el que deambula por una liga inferior en un club que no va a ganar nada a nivel europeo, porque solo busca el negocio y no el fútbol. El Mbappe actual del que nadie habla a menos que de vez en cuando haga una jugada contra rivales de segunda seguro que no pasará a la historia.

Vivimos un momento en que parece que las auténticas estrellas de los equipos son los entrenadores. Guardiola, Klopp, Ten Hag, Simeone, Martínez, Conte... Y aunque como entrenador me encanta que se valore el trabajo de los técnicos, el fútbol es de los jugadores y como espectador me encanta ver al futbolista que rompe con los esquemas y que con su calidad decanta la balanza. El jugador que hace que saltes del sofá.



Por eso ardo en deseos de volver a esa fiera imparable del Mundial de Rusia. Yo no había visto esa potencia desde las arrancadas de Ronaldo en el Barça. Ni esa velocidad propia de Eto'o, ni ese desparpajo y atrevimiento en el campo del que hacia gala Ronaldinho. Es que ESE Mbappé lo aunaba prácticamente todo.

Y así está el panorama. Con la previsión de que a menos que Kylian quiera (y parece que no quiere), Messi va a seguir ganando todos los premios individuales hasta que se retire, porque las estrellas han desaparecido del firmamento y por lo tanto el espectáculo ha muerto.



P.D.: He rescatado este blog del baúl de los recuerdos mas de 3 años después!!! A ver si consigo ir escribiendo algo más de tanto en tanto.

jueves, 7 de abril de 2016

El librillo no funciona

     Es algo normal, rutinario y común entre todos los entrenadores, de cualquier categoría, pero muy sorprendente cuando se ve en la élite. El uso del librillo a la mínima ocasión. El tomar una decisión durante un partido, pero dando la impresión de ser una decisión predeterminada, muchas veces no fundamentada por el desarrollo del juego, sino por los parámetros mentales que tenemos cada uno en la cabeza. No puedo quitar a ese, el del banquillo no me mejora, esto ya me funcionó, etc. Pero por lo general no funciona.

     Pongámonos en situación: Sábado pasado en el Camp Nou. Luis Enrique quita al que probablemente estaba siendo su mejor jugador Rakitic, por Arda. Cambio que ya hemos visto en mas de una ocasión. Cambió que ninguno entendimos y que resulto ser un error mayúsculo. Porque ese cambio? Porque el equipo no funcionaba, y no pudiendo quitar a la MSN o a Busquets, las opciones eran limitadas. Al mismo tiempo en un escenario como el clásico, no poner al fichaje de la temporada puede traer repercusiones. Así que Arda x Rakitic, y el equilibrio del equipo a tomar por saco. Podría haber quitado a Suárez, que no tenía el día, pero optó por la solución sencilla.
     Minutos después vimos como Zidane quitaba a uno de sus mejores hombre, Benzemá, por Jesé. A mi me sorprendió, hasta que vi la intención del francés. Hacer sangre en las transiciones al no estar en el campo uno de los ejes equilibristas del Barça. Ahí ganó el partido el Madrid. Jesé salió como un tiro, y los blancos avasallaron al Baça. Incluso con uno menos.

     Ahora nos vamos a esta última jornada de Champions. Luis Enrique volvía a quitar a Rakitic, pero viendo lo pasado 3 días antes, el sustituto era Rafinha. Jugador con más conocimiento del estilo Barça y más sacrificado en labores defensivas. Pero ahí volvíamos a tener el librillo. Rakitic out.
     En el otro partido, Benzemá caía lesionado al final de la primera parte, y esta vez era Zizou el que tiraba de manual. Volvía a sacar a Jesé. Pero teniendo en cuenta lo superado que estaba siendo el centro del campo del Madrid, no habría sido mejor sacar a Isco o James. O A alguien que consiguiera ayudar a Danilo en sus 1x1 contra Draxler? Pero el cambio había surtido efecto 3 días antes, así que porque no en ese momento?

     Y esto lo vamos viendo partido tras partido, en todos los equipos del mundo. Porque el entrenador es por definición alguien inseguro y relativamente cobarde. Podemos preparar un partido a la perfección, quizás incluso demasiada, porque mentalmente ya hemos tomado unas decisiones para durante el partido. Es así, pero por lo general ya sabemos quien del banquillo va a salir al campo, y cuando. No nos gusta improvisar.

     Por eso los que alabamos tanto a algunos entrenadores, como es el caso de Guardiola, es por la capacidad que tienen de leer el partido, DURANTE en partido. Mas allá de decir, estoy perdiendo pongo a otro delantero, o voy ganando, pongo a otro defensa. Guardiola o Emery son capaces de cambiar de idea en un instante en función de lo que el partido requiere. La mayoría no. No son capaces de ver las variantes en el momento justo. Y ahí radica la gran diferencia entre unos y otros. O de las buenas decisiones un día y las malas en otro. Y en eso se basa nuestro trabajo, en tomar muchas decisiones, pero no todas son igual de fáciles o difíciles y esas que han de ser tomadas en un instante de tensión son las que marcan la diferencia.

     Y tiene gracia, cunado acertamos de verdad en una de estas se nos queda grabada para siempre, porque es el día en que realmente el entrenador se siente de verdad partícipe del juego de su equipo.


    
P.D.: No iba a escribir nada sobre Cruyff, pero poco a poco se me ha ido formando una IDEA, así que en unos días, espero, tendréis por aquí me pequeño homenaje al holandés volador.






viernes, 19 de junio de 2015

Copa América Jornada 2

     Bien, si la primera jornada nos dejó sorpresas, esta no se ha quedado atrás y seguro que está echando al trate las apuestas de mucha gente. Ahora mismo la competición está así:

GRUPO A GRUPO C
EQUIPO PT PJ G E P GF GC EQUIPO PT PJ G E P GF GC
Chile 4 2 1 1 0 5 3 Brasil 3 2 1 0 1 2 2
Bolivia 4 2 1 1 0 3 2 Perú 3 2 1 0 1 2 2
México 2 2 0 2 0 3 3 Venezuela 3 2 1 0 1 1 1
Ecuador 0 2 0 0 2 2 5 Colombia 3 2 1 0 1 1 1
GRUPO B
EQUIPO PT PJ G E P GF GC
Paraguay 4 2 1 1 0 3 2
Argentina 4 2 1 1 0 3 2
Uruguay 3 2 1 0 1 1 1
Jamaica 0 2 0 0 2 0 2


     Esta Copa América esta demostrando que el fútbol sudamericano está viviendo una evolución a pasos agigantados. Las favoritas ya no lo son tanto, y los deshauciados pelean con uñas y dientes y no dejan de sorprender. Jamaica, pese a perder sus dos encuentros, está demostrando un nivel muy alto, y sólo pequeños detalles la han llevado a no puntuar. Parecido sucede con Bolivia, que ganó por fin un partido de la copa América tras 18 años. Pero si de verdad hay una revelación, es Perú. Los Incas eran a priori la perita en dulce del grupo C. Pero tras perder por la mínima, y haciendo un gran partido, contra Brasil y ganar a la vinotinto, los peruanos aspiran ahora a clasificarse para cuartos.
     Por parte de los "favoritos", el Argentina-Uruguay y el Brasil- Colombia corrieron a la par. Partidos muy trabados, con muchos parones y mucha tensión. al final, Argentina se impuso por la mínima a Uruguay, y Colombia hizo lo mismo frente a la Canarinha.
     A nivel individual, cabe destacar al guardameta de Bolívia, Quiñónez, que mantuvo a su equipo y fue participe directo de la victoria, con tan sólo 22 años. Miguel Samudio fue el hombre más importante del Paraguay-Jamaica con sus incorporaciones desde el lateral izquierdo. En el Argentina-Uruguay destaco Javier Pastore, que probablemente hizo su mejor partido con la albiceleste. Carlos Sánchez fue el eje defensivo de Colombia frente a Brasil. El pivote del Aston Villa limitó el juego interior de Brasil y secó a Neymar. Parecido fue el caso de Rincón en el la derrota de Venezuela frente a Perú. Pese a jugar con un hombre menos la mayoría del encuentro, la vinotinto aguanto, pero gracias al trabajo del futbolista del Genoa. Pero sin duda la mejor actuación de esta segunda jornada fue la de Arturo Vidal frente a México. El chileno estuvo en todos lados y participó en los 3 goles de su equipo, anotando 2 y asistiendo a Vargas en el otro. Vidal está en un estado de forma sorprendente, que si no se ve alterado por razones extra-deportivas, le puede ayudar a ser uno de los jugadores más importantes en lo que queda de competición.

Arturo Vidal, mejor jugador de la 2ª Jornada


Que nos espera ahora?

     La última jornada se presenta emocionante, dramática y muy, muy ajustada. por ahora ningún conjunto a destacado en la competición, y puede pasar cualquier cosa. A priori Argentina lo tiene asequible contra Jamaica, pero el resto de encuentro son una verdadera incógnita. En especial ese Brasil-Venezuela en el que no estará Neymar y que puede llevar a la canarinha a un desastre antológico.

lunes, 15 de junio de 2015

Copa América Jornada 1

     Tras los primeros días de competición, ya tenemos finiquitada la primera jornada del torneo, y de momento los grupos están así:

GRUPO A GRUPO C
EQUIPO PT PJ G E P GF GC EQUIPO PT PJ G E P GF GC
Chile 3 1 1 0 0 2 0 Brasil 3 1 1 0 0 2 1
Bolivia 1 1 0 1 0 0 0 Venezuela 3 1 1 0 0 1 0
México 1 1 0 1 0 0 0 Perú 0 1 0 0 1 1 2
Ecuador 0 1 0 0 1 0 2 Colombia 0 1 0 0 1 0 1
GRUPO B
EQUIPO PT PJ G E P GF GC
Uruguay 3 1 1 0 0 1 0
Paraguay 1 1 0 1 0 2 2
Argentina 1 1 0 1 0 2 2
Jamaica 0 1 0 0 1 0 1
          


     La primera jornada nos ha dejado varias sorpresas, como la derrota de Colombia, o el empate in extremis de Paraguay frente a Argentina, pero también nos ha mostrado la hoja de ruta de las selecciones que presentaban mas dudas. Perú demostró un grado muy alto de compenetración entre sus componentes y un gran trabajo en equipo en todas las facetas del juego. Venezuela no se arrugó en ningún momento y fue superior a Colombia. Brasil demostró una vez mas, una falta de ideas preocupantes, solventadas únicamente por la genialidad de Neymar. Por su parte, México adoleció de una falta de pegada preocupante. Jamaica, pese a ser en teoría la más débil del torneo, demostró no haber ido a Chile de vacaciones, los charrúas sólo pudieron imponerse tras una jugada de estrategia.

     A nivel individual deafraudaron mucho las estrellas colombianas, al igual que los jugadores de ataque uruguayos. A quien destacar? Mauricio Isla, el carrilero derecho de Chile hizo una primera parte frente a Ecuador sobresaliente, al igual que el joven Kemar Lawrence, este por la izquierda, en el partido que enfrento a los caribeños con los charrúas. 'Tecatito' Corona demostró porque va a ser el único jugador que repita con México en la Copa Oro, al ser el mejor en el aburrido Mexico-Bolívia que acabó en empate a nada. Por su parte, el más destacado en el Argentina-Paraguay fue el portero de los guaraníes, Antony Silva, que pese a encajar dos goles, mantuvo a su equipo vivo con varias manos espectaculares que propiciaron que su equipo pudiera acabar empatando. El venezolano Salomón Rondón fue el mas destacado de la victoria de la vinotinto frente a Colombia, y no sólo por su gran gol, sino por el peligro que demostró en cada acción. Pero por encima de todos, el que brillo más en esta primera jornada, fue el diez brasileño. Neymar fue Brasil. Ya hace algún tiempo escribí, que antes de llegar al Barcelona, el astro brasileño se había paseado insultantemente por Sudamerica. Allí ha vuelto, y de nuevo su presencia ha sido aplastante. La asistencia que se inventa en el 91' es de auténtico genio.

Neymar Jr. Mejor jugador de la 1ª jornada


Que nos espera los próximos días? 

El Chile - México que se juega esta madrugada puede ser determinante si los aztecas no puntúan. Lo mismo que el Argentina - Uruguay. Los del Tata se complicaron la vida dejándose empatar un encuentro que tenían dominado, y eso les lleva a tener que sacar un buen resultado ante la defensa de hierro de Tabárez. El Brasil - Colombia también será un partido de riesgo, que puede dejar muy tocados a los cafeteros. Varemos si tienen revancha del mundial.

viernes, 12 de junio de 2015

Copa América Día 1

J1: CHILE 2 - 0 ECUADOR
CHILE GOLPEA EN SU PEOR MOMENTO
[Vidal (p.)67', Vargas 84']

     El partido inaugural de esta Copa América acabó como la mayoría se esperaba, con victoria de Chile. pero pese a que el final fue el esperado, el camino no fue sencillo para los anfitriones que en muchas fases del encuentro no supieron traducir en goles su buen juego.

Onces iniciales.
Imagen de MI
     Arranco el partido de la mejor manera para los chilenos. Dominando con claridad, sin dar oportunidades al rival y llegando. en pocos minutos Alexis dispuso de un par de oportunidades que recordaron a su etapa en Barcelona. trabajo, movimiento, desmarques, y nerviosismo de cara a puerta. También Valdívia, Isla y Vidal tuvieron su oportunidad de abrir el marcador, pero no acertaron en sus remates. Chile cargó sus ataque por la banda derecha, en donde Isla era amo y señor, mientras que por dentro, Vidal, y sobretodo Valdívia combinaban con gran acierto para intentar servir balones a Alexis. Por su parte, Ecuador, pese al trabajo, tenía las líneas demasiado separadas, y los centrocampistas chilenos se movían a sus anchas por el verde, pero con tan sólo el jugador del Arsenal en punta, el equipo carecía de profundidad. Con todo, Ecuador dispuso de un par de oportunidades que pudieron poner a La Roja contra las cuerdas

     En la reanudación, Sampaoli intentó cambiar la cosas. Dejó en la caseta a un Beausejour desapercibido en la primera parte, metió a Vargas en punta junto a Alexis, Mena volvió al latera y Díaz se incrustó entre centrales para hacer la defensa de tres. Quinteros no se quedó quieto tampoco, y viendo que su equipo sufría por las llegadas de Isla, mandó a Bolaños a fijar al carrilero juventino y a Jefferson Montero buscar la espalda de este y encarar a Medel.
     Fueron los mejores minutos de Ecuador, Con Isla atado y más igualdad en el centro, Chile se volvió espesa, y la Tri se hizo con el balón y empezó a atosigar a Medel, que era claramente superado cada vez que Montero o Valencia le encaraban. Y así fue hasta que llegó la jugada del partido. Ese típico penalti entre tonto e injusto que siempre se les pitan a los equipos anfitriones en las primeras jornadas. Vidal cayó ante Bolaños, el árbitro señaló. y la estrella juventina no falló desde los once metros. A partir del gol, el guión no cambió demasiado, con Ecuador dominando, pero Chile con Alexis partiendo desde la izquierda (realmente su mejor posición) empezaba a ver la luz por ese costado. Con todo, Valencia, que ganaba todos los choques contra sus marcadores, puedo empatar a falta de 10 minutos con un cabezazo que se estrelló en el larguero. 
     Ya en los minutos finales con la Tricolor abiertamente buscando el empate, se empezaron a abrir huecos y ahí es donde apareció Alexis. Tras un un mala cesión atrás, Alexis recibió con espacio y dejó una asistencia de lujo a Vargas que definió a la perfección. Era el 2-0, y Chile ya tenía los primeros tres puntos.Por su parte, Ecuador dejó una muy buena impresión, que avala a la selección a hacer un muy buen papel en los compromisos contra México y Bolivia.

     Bueno, y ahora el momento de elegir a los tres mejores jugadores del encuentro. Para nosotros, el bronce es para Alexis, la plata para Valdivía, y el premio al jugador All in Fútbol del partido es para Mauricio Isla

Mauricio Isla, MVP del partido

jueves, 11 de junio de 2015

Aterrizando en la Copa América

     Si! el blog sigue vivo, y vamos a retomarlo después de muchos meses haciendo un seguimiento exhaustivo (o al menos intentándolo) de la Copa América que empieza en Chile dentro de unas horas. Reitero en lo de intentar, dado que con los horarios locos que vamos a tener en Europa para ver los partidos, la cosa no va a ser sencilla.

     Bien, una vez dicho esto, hoy nos vamos a centrar en hacen un análisis simple de la fase de grupos, y ya  en el día a día, intentaremos hablaros de lo que suceda en que cada jornada. Para empezar os dejo aquí un enlace de la web de Marcador Internacional, en donde tenéis las plantillas completas de las selecciones participantes. Bueno, empecemos.

GRUPO A (Chile, México, Ecuador y Bolivia)

     Chile es la gran favorita de este grupo. Y no sólo por ser la anfitriona del torneo, sino porque es la que se presenta al campeonato con la plantilla de mas nivel. pese a que los de Sampaoli siguen siendo algo frágiles en defensa (aunque en los últimos meses el combinado a mejorado en este apartado), el poderío de La Roja de mediocampo en adelante es muy fuerte. Los chilenos basan su juego en imprimir un ritmo muy alto a los encuentros, presionar mucho al rival y atacar, atacar siempre. Es difícil saber como el seleccionador planteará los encuentros, dado que en los últimos meses ha planteado diversas opciones. Desde el 3-5-2, con dos carrileros largos, pasando por el 4-2-3-1 y llegando al 4-3-3 que es el dibujo más probable, dejando en centro del campo con Diaz y Aranguiz mas fijos y dándole a Arturo Vidal mayor libertad para aprovechar al máximo su capacidad de box-to-box. En la delantera se presupone bastante movilidad, aunque por lo general Valdívia ejercerá de 9, o mejor dicho de falso 9, dejando "las bandas para Vargas y Alexis, este último, la gran esperanza de los chilenos, tras su espectacular campaña en el Arsenal. Atención también al joven mediocentro Felipe Gutiérrez, que aunque a causa de una lesión no ha podido apenas participar esta temporada con el Twente, tiene toda la confianza de los técnicos con los que ya participó en el último Mundial.

     México es la gran incógnita. A priori debería pasar de fase como segunda de grupo, pero el hecho que en un mes se dispute también la Copa de Oro, ha hecho que el seleccionador se lleve a Chile a la selección 'B'. Tan solo cuatro jugadores "europeos" han entrado en la convocatoria de Miguel Herrera, y de todos ellos sólo uno repetirá en la Copa de Oro, el joven delantero del Twente Jesús "Tecatito" Corona.
     Pese a ir con el 'B', la Tri ha demostrado en los últimos años (Mundial, JJOO) que posee una generación de futbolistas exageradamente buena, y que pese a todo competirá como una más. en los últimos encuentros el seleccionador ha trabajado con un 5-3-2, donde Corona en la portería y Rafa Márquez en el eje de la defensa aportarán experiencia y solidez defensiva. Es en la mediapunta y en la delantera donde las cosas aparecen menos claras. A priori Corona parece intocable, pero también Marco Fabián se desenvuelve bien por detrás de los delanteros. El atético Jiménez, el rayista Aquino y el jugador de Pumas Herrera se disputarán 1 o 2 puestos en ataque.

     Ecuador no llega en su mejor momento, con un técnico relativamente nuevo en el cargo, y sin muy buenas sensaciones en los últimos tiempos. Gustavo Quinteros ha trabajado en función de crear un equipo rocoso, que supla la diferencia de calidad con mucho trabajo, y en que su equipo practique una presión alta, para dificultar el juego del rival. A priori, el equipo se plantará en el campo formando con un 4-4-2, donde Noboa en el centro del campo llevará el mando del equipo, y con sus 3 mejores jugadores formando en la vertiente ofensiva. Jefferson Montero por banda izquierda, y Bolaños y Valencia en la punta del ataque.

     Bolivia llega a esta Copa América como la cenicienta de este grupo A. Mauricio Soria ha trabajado para que Los Verdes se hagan fuertes atrás, aprovechar los fallos del rival y sobretodo, las jugadas de estrategia. El equipo saldrá de inicio con un 4-4-1-1, en  el cual, Alejandro Chumacero, mediocentro de The Strongest, va a tener un papel muy importante, tanto en defensa, como en las transiciones ofensivas. En la punta de ataque, Marcelo Martins será el encargado de finiquitar el juego de su equipo. recalcamos de nuevo a Chumacero, como uno de los nombre de este torneo. El menudo mediocentro boliviano, pese a su altura (1,57) es el típico todocampista que abarca todo y dará el salto a Europa mas pronto que tarde. Su trabajo en este torneo le puede abrir las puertas del viejo continente este mismo verano.

     Visto lo visto, parece 'seguro' afirmar, que Chile estará en cuartos seguro, mientras que México y Ecuador se pelearán por la segunda plaza. Es probable que el tercero de este grupo sea uno de los dos terceros que se clasifiquen para la siguiente ronda.

GRUPO B (Argentina, Uruguay, Paraguay y Jamaica

     Argentina es a priori la gran favorita del torneo. Sus miembros, su último mundial, y sobretodo Leo Messi los convierten en el rival a batir. El gran problema del Tata? Exceso de jugadorazos en ataque, pero mucho mas justo de efectivos en el centro del campo y la zaga. aún no está muy claro si el seleccionador dispondrá un 4-3-3 en el campo, o apostará por ser más conservador y situar un 4-2-3-1. Tampoco está claro desde donde partirá Messi de inició, aunque contará con absoluta libertad. El seleccionador podrá salir con multitud de variantes, aunque Romero en la portería, Otamendi en el centro de la zaga, Rojo en el lateral izquierdo, Mascherano en el medio y Messi y Agüero en el ataque tendrán un sitio fijo. atención especial a Roberto Pereyra, el joven centrocampista de la Juve, que puede ser uno de los tapados del Tata para el centro del campo.

     Uruguay llega al torneo aún inmerso en un profundo proceso de reestructuración. a los nuevos valores emergentes, hay que sumar la ausencia de Suárez por sanción y las bajas de hombres importantes como Lugano y Forlán que ya han dado un paso a un lado. con todo, los de Tabárez siempre son un conjunto ultracompetitivo a los cuales cuesta un mundo hacer gol. Es probable que los charrúas se planten en el campo con 4-4-2, aunque Tabárez también ha trabajado el 4-3-3 dejando la punta del ataque al perico Stuani. Con todo, el equipo parece bastante claro, con Muslera en la portería, Maxi Pererira en banda derecha, la pareja atlética en el eje de la zaga (Godín y Giménez) y Álvaro Pereira por la izquierda. Lodeiro y Arévalo Ríos ocuparan el centro del campo, dejando las bandas para Carlos Sánchez y el Cebolla. hay que tener en cuenta también a De Arrascaeta, que se puede ganar en cualquier momento un sitio. en un torneo que puede abrirle las puertas de Europa. La punta de ataque será a priori para Cavani, y el joven Rolán, que esta temporada se ha destapado como goleador con el Girondins

     Paraguay llega a la cita sudamericana en uno de sus peores momentos de los últimos tiempos. La vieja guardia ya no está y los nuevos integrantes de la selección no consiguen legar al nivel necesario para competir como antaño. Con un nuevo técnico, Ramón Díaz, que tan sólo lleva 3 partidos al frente de la selección, los paraguayos intentarán volver a ser aquella selección rocosa contra la que nadie quería jugar. Con todo, los guaraníes centrarán su juego en intentar no encajar goles y darles las máximas oportunidades a sus dos estrellas, Lucas Barrios y Roque Santa Cruz.

     Jamaica es el otro invitado de la CONCACAF a jugar está Copa América, y los "Reggae Boyz" se presentan en Chile con el único objetivo de adquirir ritmo y experiencia competitiva de cara a la Copa de Oro que se disputará en un mes. El combinado de Schäfer se presenta con tan solo 3 jugadores de la liga local, y con muchos miembros jugando en las ligas inglesa y estadounidense. Giles Barnes delantero del Houston y Rodolph Austin mediocentro del Leeds son sus mejores hombres.

     A priori Argentina y Uruguay lo tendrán 'facil' para pasar a cuartos. Paraguay deberá aprovechar al máximo sus oportunidades si quiere ser uno de los dos mejores terceros.

GRUPO C (Brasil, Colombia, Perú y Venezuela)

     Como ha ocurrido en las últimas citas, Brasil se presenta al torneo con un grupo que deja bastante que desear en relación al potencial que tenía la selección hace 10-15 años. Neymar es la gran baza en ataque, al igual que lo es Thiago Silva en defensa. Todo el mundo habla de la debacle frente a Alemania, pero esta debacle se propició por la falta de estos dos jugadores. Brasil son ellos 2 y 9 más. El resto de jugadores no llegan al nivel competitivo de sus dos estrellas. Con todo, desde la llegada de Dunga, el conjunto ha adquirido un cariz mas competitivo, y desde el mundial el equipo lleva un 10 de 10 en sus compromisos. Probablemente Dunga disponga un 4-2-3-1 en el campo con Jefferson en la portería, Alves, Thiago Silva, David Luiz (o Miranda) y Filipe Luis en la línea de 4, Casemiro y Fernandinho en el doble pivote, Neymar, Coutinho y Willian en la mediapunta y Firmino en la punta de ataque. Especial atención a Coutinho, dado que la baja de Oscar le abre las puertas de la titularidad, y este puede ser el torneo en el que explote definitivamente.

     Colombia se ha metido por derecho propio en el grupo de las grandes favoritas a ganar esta Copa América. Su papel en el mundial fue espectacular, y solo le faltó algo de suerte para haber llegado mucho más lejos. Los Cafeteros son una selección de marcado talante ofensivo, y no es para menos. Para este torneo, Pekerman ha podido contar con todas sus estrellas. Cuadrado, James, Falcao, Jackson Martínez, Bacca, Teófilo Gutiérrez... y el único problema es que el seleccionador no podrá alinearlos a todos de inicio. a priori, tanto Bacca como Gutiérrez deberán esperar su oportunidad desde el banquillo dado que Falcao y Jackson parecen intocables. los demás, un 4-4-2, con Cuadrado apuñalando por la derecha y James partiendo desde la izquierda pero con libertad para moverse a su antojo.

     Perú llega al torneo en pleno cambio y con un equipo aún por conjuntar a nivel táctico. El seleccionador, el argentino Gareca tan sólo lleva dos partidos con el combinado nacional. Los incas serán un equipo sin estridencias en donde primará más la labor colectiva de todos para poder defender a conciencia y dar oportunidades demarcar la diferencia a sus mejores hombres: Farfán, Pizarro, Reyna y Paolo Guerrero. Por lo que parece, el técnico apostará por un 4-4-1-1 en donde las transiciones ofensivas primarán por encima de lo demás.

     Venezuela llega a esta Copa América como un conjunto cohesionado que mezcla a partes iguales juventud con experiencia. La Vinotinto, comandada por Noel Sanvicente, llega en claro auge después de su última participación en la cual consiguió el cuarto puesto. Veteranos como Vizcarrondo, Rincón, Amorebieta o Arango serán los que tiren del carro, ya sea en un 4-4-2 o 4-4-1-1, y mantengan fuerte al equipo para que Rondón finiquite en gol el juego de sus compañeros. El delantero del Zenit es un auténtico killer, y la principal esperanza de pasar a cuartos en un grupo en donde los puntos van a salir muy caros.

     Dicho esto, Brasil y Colombia deberían ser los dos equipos que pasasen a cuartos. Venezuela y Perú lo van a tener muy difícil y el partido que los enfrente entre ellos será definitivo.

    Bien, una vez concluido el análisis, voy a divertirme dando mi pronóstico de quien pasará a cuartos, y también voy intentar acertar la final, y el campeón. Después veré si acierto algo.

     GRUPO A: Chile, México y Ecuador
     GRUPO B: Argentina, Uruguay y Paraguay
     GRUPO C: Brasil y Colombia
     FINAL: Colombia - Argentina (Madrid - Barça)
     CAMPEÓN: Argentina


     

      


     

lunes, 1 de diciembre de 2014

Llamemos a las cosas por su nombre


     Entre ayer y hoy, no he parado de ver titulares, tanto por redes sociales, como en los medios deportivos, y todos se centran en la misma cosa, unir los incidentes de ayer en Madrid, con el fútbol. Y sigo sin entender porque. el AS abre hoy con "La derrota del fútbol", y el resto de medios no se queda atrás: Europa se avergüenza de la liga, violencia en el fútbol, etc... y finalmente la que mas me ha sorprendido, es de nuevo la crónica del AS que empieza con la frase: "Francisco José Romero Taboada fue agredido y arrojado al río". empezar la crónica con una mentira para calentar aún más los ánimos, es lo que nos deja el diario madrileño. Todos sabemos que pasó ayer, pero leyendo esa frase, parece que Jimmy pasaba por ahí y un grupo de atléticos decidió pegarle una paliza. El caso es que que un grupo de adultos, casados y con hijos, decidieron lincharse, y Francisco José, D.E:P., decidió unirse libremente y por su propia voluntad, a la batalla. Y en las batallas mueren personas. Y habrá batallas que merecerá la pena lucharlas. Otras, son estupideces de borrachos y yonkis, que por suerte, en el caso de ayer, no pilló a ningún inocente de por medio.

     Lo que sucedió ayer en los aledaños del Calderón no es un problema del fútbol. El de ayer no era un partido de riesgo, porque en ningún momento ha pasado nada entre Depor y Atléti. ni jugadores, ni directivos, ni prensa había caldeado el partido, como si pasó por ejemplo durante el famoso "rally de clásicos" que la prensa trató de calentar todo lo que pudo. Que un grupo de "adultos" quede 4 horas antes de un partido para apalearse, no tiene nada que ver con el deporte, por mucho que el trasfondo sea un partido. Porque esta gente, Riazor Blues, Frente Atlético, Boixos, Ultra Sur, Biris, etc, etc, etc, no son de verdad aficionados de sus equipos. Son personas que necesitan su ración semanal de follón para poder continuar con sus vidas. Son las mismas personas que sábado tras sábado, todos nos los hemos encontrado en bares y discotecas, y uno u otro ha tenido problemas con ellos. Son chulos, matones y folloneros que se creen los amos del lugar y no dudan en intimidar a todo aquel que vean más débil que ellos. Ayer, Jimmy fue más débil que sus oponente, otro día será otro el que se encuentre en inferioridad o no tenga las suficientes fuerzas. Este un grupo, nada pequeño, de la sociedad, con un máximo de dos neuronas alimentadas únicamente con la mierda de televisión y "medios informativos" que tenemos en este país y que a menudo montan sus pitotes, no en relación a tal o cual club, repito, eso es sólo una excusa, si no de nuevo enfrascados en la eterna pelea de España. Tu eres rojo, tu eres azul.



     Así que dejemos de culpar al fútbol, e incluso dejemos de culpar al aficionado, ya que la culpa es de una sociedad estancada por empeñarse en enfrentar ideologías políticas obsoletas. Rojos y Azules, todos la misma mierda. Mientras desde las cúpulas de poder se siga pinchando en la herida que se abrió en este país en 1936, esta no se cerrará, y estos incidentes seguirán ocurriendo.

     Y repito, no sirve de nada centrarse en el fútbol. Eso es sólo una excusa. Si no fuera con este deporte, sería con cualquier otra chorrada. Evidentemente, los clubes pueden hacer algo, como no permitir la entrada con junta de estos aficionados al estadio e intentar disolver estas asociaciones. Y mas que pueden, es algo que debe hacerse, pero esta gentuza encontrará la forma de liarla de otra manera mientras la sociedad en general no cambie.

martes, 10 de junio de 2014

Nuevo ciclo

     No voy a hablar del fin de ciclo del Barcelona (ya hay demasiada gente recreándose, después de estar al menos 4 años anunciándolo a bombo y platillo) pero sí de lo que por narices debe iniciarse esta temporada. Un nuevo ciclo, no porque esta última campaña el equipo no haya ganado nada, sino por el hecho de que ahora mismo, en este Barça, nadie reconoce al equipo de Rijkaard o Guardiola, no se adivinan, ni la idea, ni las ganas, ni nada de aquel equipo que asombro a propios y extraños.

     Bueno, vamos al tema. Ya llevamos 23 días desde la 'final' de liga. 23 días en un verano de mundial, son muuuchos días, pero parece que a la dirección deportiva eso no le interesa mucho. Ha llegado Luis Enrique al banquillo (por cierto que hoy le operan de una apendicitis, supongo de los nervios de que no le traigan a nadie) Ter Stegen (un portero que es una auténtica incógnita) Halilovic (al B) y los cedidos Bojan, Rafinha y Deulofeu (que en ningún caso van a ser titulares indiscutibles). A si, Masip ha renovado como tercer portero e la primera plantilla. FIESTA!!



     Por otra parte, Valdés se ha ido, Puyol se ha retirado, a Pinto no se le ha renovado y a Bañuz y Planas del B, también se les da la patada. En fin, que estamos igual que a principios de marzo cuando Puyol dijo que no seguía, Valdes ya había anunciado que tampoco, nadie contaba con Pinto, y Ter Stegen llevaba firmado 'x' meses. En definitiva, la única novedad es Luis Enrique. y lo dicho, en el hospital. (recupérate pronto crack!)



     Pues bien, en vista de que Zubi no se pone las pilas, voy a hacer mi propia planificación de fichajes para el Barça 2014/15. Por qué? Porque soy mejor que ellos? No, simplemente porque me aburro.

     PORTERÍA

     A día de hoy el Barça cuenta con 3 porteros. El ya citado Ter Stegen, Masip que sube del B para ser tercer portero, y para que Ondoa se lo juegue todo en segunda, y Oier, que nadie sabe porque sigue aún en el club, porque esta temporada no ha jugado ni la Copa Catalunya, con lo cual no se cuenta con él. Bueno contando con que Olazábal saldrá, queda firmar a un portero, en teoría suplente, pero que pueda meterle presión al alemán. Opciones:

     EL DESEADO: COURTOIS

     Ahora mismo el portero que está a mejor nivel en el fútbol internacional. Evidentemente El precio, y que Mourinho es gilipollas, pero no tonto, hacen imposible el fichaje. No os manoseéis pensando en él como culé.

     EL 'PROBABLE': CLAUDIO BRAVO

     En serio, 12 kilos mas Dos Santos? Están de coña? He leído por algún lado, incluso de meter a Oier también ahí. Por un portero de 31 años que la mitad de sus años en Europa se los ha pasado en segunda y que lo más probable es que sólo juegue la Copa? Cojonudo, otro negocio 'made in Barça'.

     MI OPCIÓN: PEPE REINA

     Siempre y cuando no salga en exceso caro. Jugador que conoce la casa, al que la portería del Barça no se le va a hacer grande, y que durante una dos temporadas va a poder competir con Ter Stegen de igual a igual.

     CENTRALES

     Si Zubi no se trae a un par este verano, el título de la campaña 2014/15 va a ser, Barcelona: RIESGO MÁXIMO. Piqué y Bartra son muy buenos centrales, pero necesitan a alguien RÁPIDO a su lado, y si además mide más de 1'85, mejor. No paro de ver nombre, y todos muy buenos jugando el balón, pero lentos de cojones. Piqué y Barta ya acarician bien el balón. Coño traete a un Puyol para corregir. Porque eso es lo que necesita el Barcelona, un central corrector. Un tío que llegue cuando los demás no. Un tío como Puyol, como Abidal, como Mascherano (pero más alto). Hablando de Mascherano, me parece una buena opción de central de emergencia, pero no cómo única opción. Mascherano es mediocentro que puede jugar de central, no al revés. 
     LOS DESEADOS: RAMOS Y THIAGO SILVA

     No nos engañemos, el único central del mundo que puede parecerse a Puyol, es Sergio Ramos. por eso hace tan buen pareja con Piqué en la selección. Evidentemente, y más después de su cabezazo de décima, es imposible ficharlo. De Thiago Silva espero que este verano no se hable. Después de dos años mareándole la perdiz al Barça, si Zubi pica de nuevo, es que es tonto.

     LOS 'PROBABLES': MARQUINHOS Y MATHIEU

     Bueno, cuando pongo probables ya sabéis que es probables 'made in Barça'. Marquinhos es un buen central. Rápido, no es bajo, no es sucio pero tiene contundencia, se posiciona bien y no es cojo con el balón jugado. El año pasado habría sido el fichaje ideal. Un año después pagar por la sobreinflación que le va a meter el PSG, como que da por culo. por no haber hecho los deberes cuando tocaba. Mathieu, 30 años, si se ficha, será como 4º central, y eso si Mascherano no le come la tostada. No me parece una buena opción.

     MI OPCIÓN: MANGALA E ÍÑIGO MARTÍNEZ

     El central del Oporto reune todas las características que necesita el Barcelona. Como Marquinhos, quizás peor dotado técnicamente, pero zurdo y mejor dominador del juego aéreo con su 1'88. Además sumarle que puede actuar de lateral izquierdo para dar descanso a un Jordi Alba que lo va a jugar todo. Iñigo por su parte me parece el central del futuro de la selección junto con Bartra, por eso son pareja en las inferiores. También zurdo, rápido, corrector, no tan alto, pero domina por arriba.
     Creo que con Pique, Bartra, Mangala e Íñigo, el Barcelona contaría con cuatro centrales muy buenos y complementarios, que en ningún caso serían titulares o suplentes. Sólo Piqué partiría con cierta ventaja. Es una opción cara, puede ser que entre Íñigo y Mangala tengas que dejarte 50 millones, pero ahí es donde hacen falta.

     LATERALES

     Alves tiene que irse. Sus últimas dos temporadas han sido malas, pero los últimos 10-15 partidos han sido de chiste. Incomprensible que el Tata no lo haya sentado. Así que quedan Adriano, Montoya y Alba. El internacional absoluto se lo va a jugar todo. Montoya creo que es un buen lateral, pero habrá que darle oportunidades que ni Tito, ni el Tata le han dado. Y para mi Adriano es un jugador imprescindible en una plantilla. Siempre cumple, y te puede jugar en las dos bandas.

     EL DESEADO: LAHM

     No tengo que poner porque, verdad? Pese a su edad, un jugador que currar como pocos y que te puede jugar en los dos perfiles. Y de mediocentro!!! No se va a mover del Bayern. Guardiola tampoco es tonto.

     EL 'PROBABLE': CUADRADO

     Es un buen carrilero, pero volvemos al mismo problema. No se puede jugar con dos laterales tan y tan ofensivos, que despreocupan sus espaldas. El fichaje de Alba fue fantástico, pero evidenció las carencias de Alves, que con Sylvinho, Maxwell o Gio VB, no parecía sufrir tanto. Busquets no puede abarcarlo todo. Hace falta al menos un lateral, que suba, si, pero más riguroso atrás.

     MI OPCIÓN: NADIE

     Creo que con alba titular indiscutible por la izquierda, la derecha se la pueden pelear Adriano y Montoya, y si no funciona, ya habrá tiempo para arreglarlo. Mi idea era que Carles Planas subiera al primer equipo como 'sustituto' de Alba. Pero le han dado la patada. Así que habría que contar con Grimaldo para aquellos partidos fáciles o intrascendentes que se perdiera el de Hospitalet. Contando con que Adriano y Mangala también podrían situarse en el carril izquierdo.

     CENTROCAMPISTAS

     Curiosamente en donde están sonando más nombres, cuando es la parte del campo donde menos refuerzo, a mi parecer, hacen falta. El mal juego de estas dos últimas temporadas no ha sido por culpa de los centrocampistas, sino que la nula presión arriba y la debilidad abajo han desestabilizado el juego del Barça. Ahora mismo el equipo cuenta con 10 centrocampistas. Cesc, Xavi, Iniesta, Busquets, Mascherano, Rafinha, Sergi Roberto, Afellay, Song y Dos Santos. Contando que Afellay, Dos Santos y Song no van seguir, y parece casi seguro que Cesc tampoco. Yo no habría renovado a Mascherano, por lo que ya he comentado que no me parece el central ideal, y ya se vio en su día que tampoco es el sustituto ideal de Busquets. Pero ya está hecho Decir también que el retorno de Rafinha me parece una decisión muy populista. Creo que al brasileño le habría ido de perlas un nueva cesión en un equipo que jugara en Europa.

     LOS DESEADOS: THIAGO ALCÁNTARA Y TOURÉ YAYÁ

     Thiago era el sustituto de Xavi. Eso estaba clarísimo, pero Tito y Roura tuvieron mucho miedo de no ganar la liga y no hubo manera de que dieran minutos de calidad a ciertos jugadores. Reacción lógica, Thiago se fue, y no va a volver, porque se fue de la mano de Guardiola. Por su parte, Touré es ahora mismo el único centrocampista del mundo, que puede jugar en CUALQUIER posición del centro del campo sin problemas, y con cualquier sistema. Sus 'flirteos' con el Barça son para sacar mas pasta a su club. Se fue porque no quería alternar minutos con Busquets y si volviera eso es lo que habría de nuevo.

     LOS 'PROBABLES': RAKITIC y KOKE

     Se va Cesc, y viene Rakitic. Más de lo mismo. Me parece a mi que no es ese perfil de jugador el que necesita el Barcelona. Koke si entraría más en el perfil que ahora mismo necesita el Barça, para tener un jugador que alterne con Xavi, que probablemente, la siguiente sea su última temporada en el Barcelona.

     MI OPCIÓN: KOKE

     Antes de que pareciera que Cesc definitivamente se va, mi opción era no traer a nadie y contar con Busquets para el mediocentro, con el recambio de Xavi para partidos puntuales, y Xavi, Iniesta, Sergi Roberto y Cesc para los interiores, dándole así la última oportunidad a Cesc de 'ganarse el puesto de Xavi'. Conla marcha de Cesc, creo que si, que probablemente Koke sea la mejor opción, siempre y cuando no tengas que soltar más de 30 kilos. Y ya parecen demasiados.

     DELANTEROS (O ACOMPAÑANTES MESSI)

     Para mi casi no habría que tocar nada. Messi es intocable (aunque me molaria verlo de vez en cuando por la derecha también) y Neymar se supone que lo será. Alexis y Pedro me parecen unos muy buenos añadidos. Se ha repescado a Deulofeu, que yo lo habría dejado jugando Europa League con el Everton, y también vuelve Bojan, que tal como entra, supongo que saldrá. Saldrá Cuenca también y es muy probable que Tello. Eso nos deja 5 jugadores del 'mismo perfil' para 3 posiciones.

     EL DESEADO: LUIS SUÁREZ

     No es un jugador que domine a la perfección el juego aéreo, pero combina bien el perfíl de jugador al espacio y delantero rematador. pero olvidémonos, no está al alcance económico del Barça, y si el Madrid pretende ficharlo, menos aún. No creo que el Barcelona deba invertir una gran suma arriba, cuando es atrás donde hace falta gastarse los euros.

     LOS 'PROBABLES': LLORENTE Y REUS

     Probables 'made in barça' nuevamente. Me gusta la idea de Llorente. Jugador muy bueno, con recursos y de un perfil distinto, para intentar cambiar el rumbo de algunos partidos. Pero soltar 20 kilos por un jugador que hace un año te costaba 0, me parece de nuevo, no haber hecho los deberes con anterioridad. Por su parte, Reus me parece un gran delantero, pero de nuevo más de lo mismo. otro jugador de perfil similar a los que ya hay en plantilla. si al final salen Pedro y/o Alexis, entonces sí.

     MI OPCIÓN: DROGBA

     Pero que dice este chalado!!!! Si tiene mil años!!!!! A mi, me parece una brutalidad de jugador, que a su edad es probable que se adaptara a ser suplente, que domina unos registros futbolísticos que no existen el Barcelona y que acaba contrato dentro de 20 días. Acabo de leer que Mou lo quiere para el Chelsea y hace días que la Juve se lo plantea. No me parece una locura. Eso sí, viniendo libre, la ficha puede ser una brutalidad.

     Bueno, pues esta es mi idea de una plantilla competente a la par que realista. Con una invesión que no llegaría a los 100 kilos, se puede rehacer un equipo que ahora mismo está desahuciado. Aquí acabo, espero comentario por aquí o vía twitter!



     ACTUALIZACIÓN:
    
     Se ha confirmado la marcha de Cesc (otro gran negocio 'made in Barça'), Así que ahora si que hay que traer a un centrocampista si o si. Repito, Rakitic no me parece la mejor opción, antes elegiría a Koke, pero sin volverme loco.

domingo, 25 de mayo de 2014

5 minuti en cualquier parte son molto longos

     Voy a empezar este post diciendo que ante todo creo que el Madrid fue justo vencedor en la final de la Champions. El Atleti, en la segunda mitad se vio totalmente superado, y los blancos tuvieron muchas ocasiones para empatar y llevarse el partido.

     Dicho esto, voy al tema del que quiero hablar, los famosos cinco minutos de añadido que el trencilla se sacó de la manga. En la segunda mitad, hubo 4 paradas por sustituciones. 2 cambios del Atleti, y 2 del Madrid, porque Isco y Marcelo salieron a la vez y a efectos de tiempo extra, sólo se contabiliza como uno. Eso son 2 minutos extra, más el tiempo que se pierde por otras razones. el árbitro podía haber añadido 3 minuto, incluso 4, pero añadió hasta el 95.

     Pero Ramos marcó en el 92:48, aunque hubiera añadido sólo 3, el gol habría valido igual!!!!! Ese es el argumento que hoy suelta todo el mundo, que 3 habría sido lo justo, pero como el gol fue antes del 93, que añadiera hasta el 95, al final no tiene importancia. Pues si la tiene.

     Yo soy entrenador, y se de sobras como se siente y como reacciona un equipo que está defendiendo a caraperro un resultado cuando le dicen lo que queda de descuento. 1 minuto, ya está hecho. 2, eso no es nada. 3, pffff. El 4 ya es un número alto. El 5, es un mundo. Por eso los entrenadores a los jugadores les decimos eso de: ya está hecho!!! Un último esfuerzo!!! etc. O les mentimos directamente, para rebajar un poco la tensión.

     Ahora vamos a ver la otra cara de la moneda. Cuando un equipo está atacando ya a la desesperada para conseguir el empate. Cuando a esos jugadores les dices el tiempo, la reacción es de AUN quedan 5 minutos. Es un mundo!!!!! Vamos, que queda mucho tiempo!!!! O les mentimos diciendo que queda más del que queda.

     Esa es la historia, ya no se trata de algo físico de los jugadores, es algo mental. Un equipo defendiendo como ayer el Atletico, está sometido a una presión psicológica extrema. sabe que un error mínimo les jode el partido y eso lleva a tomar malas decisiones, a rigidez muscular, a fallos técnicos incomprensibles, etc... por la otra parte, al equipo que está atacando, la presión en parte 'desaparece'. El jugador entra en un estado de nerviosismo extremo, pero que le provoca otras reacciones. Aumento de adrenalina y 'eufória' que lo que provocan es desaparición del cansancio.

     Para que os fijéis en como se reacciona en este caso, en ver como a los del Madrid les parecía que aún quedaba mucho tiempo, en el gol, que llega en el 92:48 y que es en un saque de esquina, Casillas no subió a rematar. El Madrid aún no iba a la desesperada, porque aún quedaba un mundo.

     Bueno, esto es todo lo que quería decir. Nadie lo va a tener en cuenta, excepto Simeone y Ancelotti, y la gente va a dejar de lado este aspecto psicológico porque no interesa, porque parece que eso no influye para nada. No voy a entrar en conjeturas de que hubiera pasado si..., Pero este aspecto si influye, y mucho.


sábado, 23 de noviembre de 2013

Un cambio total

     La RFEF y la LFP son probablemente dos de las instituciones más chapuceras que hayan existido jamás y con su forma de llevar a cabo las competiciones en España, el fútbol patrio se está yendo al garete. A parte de toda la historia de los derechos televisivos, que eso afecta sobretodo al nivel de la primera división, el fútbol en España, y en todas partes, se sustenta, o debe sustentarse en las categorías más bajas. De nada sirve tener al Barça y Madrid en lo más alto, si día tras día no paran de desaparecer clubes por no poder mantener el nivel económico de algunas categorías. Pero vamos por pasos, y vamos a hablar primero de las dos competiciones importantes que organiza la RFEF: La Supercopa y la Copa del Rey.

     De la Supercopa ya escribí en su día. Primero me parece una competición estúpida y segundo, ya que la organizas, hazlo a un sólo partido (mucha más emoción, y además es un partido, por lo general Barça-Madrid, que ya ves doscientas veces por temporada), y llévalo a diferentes puntos del país, para que cada año cualquier persona puda disfrutar el encuentro.

     La Copa, que decir del torneo mas devaluado del fútbol. En lugar de hacer un torneo como la FA Cup inglesa, donde entran todos al bombo casi desde el principio (1as, 2as, 3as,..., 8as...), y que es sin duda la competición más emocionante del planeta, en España tenemos un torneo organizado para que a partir de octavos estén los mismos de siempre, y así veamos una vez más el Barça-Madrid de turno. Yo optaría por sorteo directo desde casi el principio, y a partido único en campo del pequeño. Y a saco. Aquí os dejo el modelo que propuso en su día @AxelTorres en la web de MI.


     Y ahora vamos al lío gordo, las categorías del fútbol profesional y semiprofesional en España. Hay un problema, y no es pequeño, y es la categoría que separa el amateurismo con la profesionalidad, la Segunda B. O en términos de los que estamos metidos en el mundo del fútbol, la Categoría Ruina.

      Subir a Segunda B es un desastre para el 90% de los clubes de España. Las distancias son demasiado grandes y conllevan un gasto excesivo a los clubes que no cobran por derechos de televisión como en la categoría de plata. Esta situación lleva a muchos equipos a tener una presión excesiva por ascender a segunda (sólo 4 de 80) y hace que los equipos se gasten excesivo dinero en hacer plantillas supercompetentes, sobretodo en la búsqueda del gol. Si el mejor 9 está en Andalucía y un equipo catalán lo quiere fichar, va a tener que pagarle un pastizal para que se traslade, si no, el jugador en cuestión con su mujer y sus niños, pues va a decir que no, que no le merece la pena. Es en este punto donde la estructura del fútbol profesional comienza a tambalearse. Clubes de tercera que no quieren subir, clubes que suben y no pueden resistir la situación económica, clubes que desaparecen, clubes en donde alguien compra el 51% de la acciones y luego se lleva la plaza a otro la do, etc, etc, etc. El capitán del Girona, el año del ascenso a 2ª, me confesó que el club les dijo que o subían, o no cobraban. esta es la situación real del fútbol español.

     Como se puede solucionar esto? Yo propongo una reestructuración de la Segunda y la Segunda B de manera que todo fuera más accesible para los clubes modestos, y quedaría así:

     El gráfico ya queda bastante claro, pero voy a explicarlo un poco. Dos grupos de Segunda. Dividiría por norte y sur, quedando Madrid, Teruel y las Baleares al norte y Guadalajara, Castellón y las Canarias al sur. Evidente mente cada temporada habría que reestructurar un poco los equipos que entrarían en cada grupo dependiendo de los ascensos y descensos. Subirían el primero de cada grupo y los ganadores de 2ºA vs.3ºB y 2ºB vs. 3ºA. Bajarían los 4 últimos de cada grupo.


     En Segunda B el reparto de los grupos es más complicado, y siempre en función de proximidad, sería lo más lógico. El mayor problema son las Canarias, que quedan un poco a desmano. Yo he hecho este reparto:

G. I: La Coruña, Pontevedra, Lugo, Ourense, Asturias y León.
G. II: Cantabria, Vizcaya, Álava, Guipuzcoa, Navarra y La Rioja.
G. III: Huesca, Zaragoza, Lleida, Girona, Barcelona y Tarragona.
G. IV: Palencia, Burgos, Soria, Valladolid, Segovia y Zamora.
G. V: Madrid, Guadalajara, Ávila, Salamanca, Toledo y Cuenca.
G. VI: Teruel, Castellón, Valencia, Alicante, Baleares y Murcia.
G. VII: Cáceres, Badajoz, Santa Cruz, Las Palmas, Huelva, Sevilla y Cádiz.
G. VIII: Albacete, Ciudad Real, Almería, Granada, Jaén, Córdoba y Málaga.

     Esta es una idea. Es cuestión de buscar la fórmula más cómoda para todos. como en el modelo actual, cada temporada tendría que haber una reestructuración en función de los ascensos y descensos. El tema ascenso lo dejaría como está ahora y a la hora de descender, bajarían los 4 últimos de cada grupo (4*8=32) más una promoción directa de los decimoquintos, 8 equipo, bajan 4.

     La Tercera no la tocaría, quitando que pondría que los dos primeros subieran directamente.Me parece bien el reparto de un grupo por comunidad (Andalucía 2, por tamaño).

     Cierto es que tanto el nivel de la Segunda (que ahora mismo es de la segundas más potentes del mundo) y la Segunda B bajarían, pero todo sería más accesible para los clubes. por otro lado, habiendo más posibilidades mas cerca, los jugadores de la categoría de bronce no tendrían que convertirse en trotamundos como pasa ahora.

     Realmente creo que con un modelo así, o parecido, los niveles intermedios del fútbol español funcionarian muchísimo mejor y a la larga eso repercutiría también en el nivel general de la primera división, con equipos más saneados económicamente.